「 관람차 」:하늘가의 경치가 아무리 아름다워도 결국은 지면의 현실로 돌아가야 한다

게다가 토마토와 imdb의 평점도 좋지않았다. 이번 주 개봉된 첫 영화에는 고전 코미디를 재탕한 화제작 대재난가 (大재난가) 등 수많은 명작이 나왔다.칸 영화제 최고 영예인 금종려상 손바닥상을 받은 영화 크레이지 갤러리도 있고, 청소년 안티uav를 소재로 한 할리우드 영화 미궁 3도 있다.영화 흥행과 선천적인 기세가 부족한 상황에서, 지난주 금요일 첫날 타이베이의 흥행 수입은 놀랍게도 8만 7 천 달러 (신대만달러)보다 더 높은 수치를 얻을 수 없었다.미국에서 개봉하면 뺨 맞고, 대만에 가면 칼질 당하는 느낌이다.

하지만 개인적으로”관람차”를 보고 난 느낌은 비록이 영화를 우디 앨런의 익숙한 방식이지만 아주 능숙하게 노는것 같다.이 영화가 통속적이고 재미있다, 그 중 휴믹 및 행동의 종소리 조롱도 물론, 하지만 중요한 것은, 내러션과 캐릭터의 상호 작용 불꽃에 비해”마법의 달빛”및 작년의”커피 사랑”좋은 많은, 기본적으로 영화를 보는 과정에서, 나는 흥미진진하게 본다!

관람차 >는 주로 성인 4명의 상호 작용을 위주로 하며, 케이트 윈슬렛이 연기한 지니 (ginny)는 줄거리를 추진하는 핵심 인물이다.비록 인물은 많지 않지만 개별적인 배역으로 보면 사람마다 정도가 같지 않은 현실적곤경과 심리적곤경이 있다.전반적인 관계로 볼 때, 이들 상호작용은 부부간의 의사소통, 혼외 간통, 자녀교육 및 이상추구 등의 문제를 더욱 야기시켰다.놀면 뭐하니? 무료로.공교롭게 이런 문제들이 또 한데 뒤섞여이 영화가 힘을 발휘하는 근원이 되었다.또한, 「 관람차 」는 곳곳에서 우디 앨런 (woody allen) 식의 속사포 식의 떠들썩한 대사를 볼 수 있으며, 내용은 앞에서 서술한 딜레마를 건드린 것뿐만 아니라, 부정적인 정서의 충돌도 상당히 뚜렷하여 더욱 재미있다.

극중에서는어느정도의세상일세례가있고, 문제에직면할때자신의생각의일합이있고, 더욱이해를계산하는”이성”행위가부족하지않고, 문제가닥칠때또한”진지하게”직면하는것같으며, 각각의당당한장소가있다.그러나 자세히 들여다보면 희극이라고 해도 과언이 아니다. 그것은 자기생각이라는것은 대부분 자기가 옳다고 여기는것이고 사유상의 맹점이 적지 않을뿐만아니라 대부분 불평에만 치우치고있기때문이다.이런 단면들은 사실 인간의”가장 유치하지만 가장 진실한”반응이며, 더욱 큰 웃음을 자아내는 화학작용을 일으켜 입가를 웃기는 많은 유머를 만들어낸다.

woody 앨런의 작품은 항상 대인 관계 에서는를 특히 사랑에 가장 난감 한, 가장 모순, 입시의 문제, 파내 주인에게 잘 맛보 중 싼, 더 쉬 자도 한때 그들은 어느 정도의 희망을 안겨주지만 나중에 꽉 일대에 찬물을 끼얹고 그들로 하여금 꿈에서 깨어 난 듯, 다시 현실로 돌아 간다.어떤 사람은 그때로부터 깨달음을 얻었고 어떤 사람은 다행히 닥쳐오는 큰 재난을 피했지만 대다수는 현실적인 어쩔 수 없는 상황에서 지속적인 침로에 빠져 돌아올 가망이 없다.그러나 우디 앨런은 관객들에게 올바른 도덕적 가치 판단이 무엇인지 전혀 알려주지 않고, 단지 가장 연약하고, 유치하며, 심지어 가장 이기적인 인간적 반응을 관객이 스스로 느낄 수 있도록 영화 앞에 적나라하게 보여준다.

“관람차”에서, 이상적인 환멸과 더 나은 결혼의 원래 ginny를 재미 없게 만들었다, 우연히 생활 속으로 들어온 젊은 젊은 고기 그러나 다시 그녀의”다시 봄의 생기”를 환기시켰다, 하지만 안타깝게도 작은 선은 수랑 부인의 오래된 자태에 여전히 관심이 있는 외에, 더욱 젊은 아름다움의 젊은 매력에 푹 빠져있다.영화에서 지니는 정신병이 있는 방화광인 아들이 있는데 그 목적은 불꽃속에서 평안을 찾는 것 같지만 삼각문제에서의 주인공 (특히 지니)도 불장난을하고 있다.아이러니하게도 그녀는 그것을 인생 재생을 위한 등대처럼 썼다.

언급할것은 ≪ 관람차 ≫의 일부 장면의 색채와 불빛의 눈부신 변화는 ginny 가 추구하는 사물에 대응되는데 마치 광채가 있고 매혹적인 상징이 있는것 같다.그러나 빛과 그림자의 눈부신 변화의 본질을 다시 그녀의 결말과 비교해 볼 때 더욱 그녀가 그 화려한 겉모습속의 허황함을 발견하지 못했음을 지적할수 있다.그러므로 전반 과정은 마치 관람차의 회전처럼 아무리 아름다운 경치가 펼쳐지더라도 결국은 지상의 현실로 돌아와야 하므로 인도하는 빛은 결국 분신할 것이다.만약 방화광인 아들이 죽은 것을 태우고 있다면, 지니 (심지어 고기)는 자신의 이상 (사랑, 직업)을 태우고 있다. (찰리 채플린, 일명언)불의 연소는 불에 타서 스스로 분신하는 꿈의 환멸을 상징한다. 열정이 불처럼 타오르는 것으로부터 옥이 함께 분신하는 것을 상징한다. 지니 히스테리의 맹목적인 추구는 반드시 헛된 것이지만 사람을 물에 끌어넣으니 자신도 해치고 사람도 해친다. 참으로 사람을 슬프게 한다.

「 관람차 」 가 이처럼 눈길을 끌게 된 것은 케이트 윈슬렛의 멋진 연기가 큰 몫을 하였기 때문이다.블루 재스민에서의 케이트 블랑쳇 (cate blanchett)이 현실을 받아들이려 하지 않고 온종일 스스로 만족하는 여왕병 말기 환자였다면, 케이트 윈슬렛의 표현은 허황된 것을 좋은 치료로 잘못 생각한 잃어버린 전형이라고 할 수 있다. 초조함, 성질, 질투, 우울 등 복잡한 정서를 온전하게 파악했다고 할 수 있다.매우 감정적인 여성을 미묘하게 해석하다.비록 「 블루 재스민 」의 케이트 블랑쳇 (cate blanchett)처럼 놀라울 정도로 훌륭하지는 않지만, 케이트 윈슬렛 (kate winslet)은이 영화에서 눈에 띄는 부분이다.

“관람차”는 이전의 고전 작품들과 비교해 볼 때,이 영화가 사람을 최고로 감탄하게 하지는 못했지만, 줄거리가 유창하고, 함축된 상징이 교묘하며, 현실의 곤경 속의 연약한 인간성을 매우 잘 풍자한다.그래서 설령 흥행이 안 되더라도 미국 쪽에선 평판이 좋지 않지만, 나는 관람차가 여전히 좋은 작품이라고 생각한다.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top
Scroll to Top